Hasan Cemal in Demokrasi Anlayışı !!!

[fireboy]

Anladığım kadarıyla konunun ruhu şu: M.Ali brand 27 Nisan Muhtırasının (askeri ihtar) demokrasiyi korumak için ne kadar gerekli olduğunu bildirmiş.Hasan Cemal de, "askerin 27 Nisan Muhtırası demokrasinin bir yerine nasıl monte edilebilir?" sorusuna cevap arıyor.

Bunun için tarifler yapılıyor, ince ayar tarifler... Tahliller göze çarpıyor, minareyi kılıfına uydurucu tahliller...

Neymiş?

Darbecilik İttihatçı gelenekmiş...

Neymiş?

Kemalizm'de darbecilik yokmuş...

Neymiş?

Asker de değişiyormuş; artık tankla tüfekle değil, bir tek bildiriyle herkes hizaya gelebiliyormuş...

Neymiş?

Askerin bu yeni rolü bir nevi kamu denetçiliği veya ombudsmanlık imiş...

Neymiş?

CHP'nin, YÖK'ün, adalet bürokrasisinin bir yandan, 'laik sivil toplum kuruluşları' ve 'laik medya' öbür yandan, hep birlikte askerin 'orkestra şefliği'nde yol alınıyormuş...

Neymiş?

Askerdeki bu değişimi ABD ile AB de görüyor, o yüzden fazla ses çıkarmıyormuş...

Neymiş?

Ama eğer AKP seçimlerden 'daha büyük çoğunluk'la gelir de, 'her istediğini yaptırma inadına girerse', o zaman batı da askeri 'daha fazla bir güvence' olarak görecekmiş...

Tarif ve tahliller böyle.

Ne denebilir ki? İnsanoğlu inanmak isterse inanır!

Eğer parlamentoda halkın oylarıyla seçilmiş bir çoğunluğun cumhurbaşkanı seçmesini demokrasi oyununun içine yerleştiremiyorsanız...

Eğer eşi türbanlı olan bir kişi Çankaya'ya çıkamaz diye düşünüyorsanız...

Eğer 367'yi içinize sindiriyor, hukukun eğilip bükülmesi ve siyasete alet edilmesi olarak görmüyorsanız...

Eğer bu ülkede askerin yeşil ışık yakmadığı bir kişinin cumhurbaşkanı olamayacağına, bu konuda son söz hakkının askere ait olduğuna inanıyorsanız...

Eğer askerin bu amaçla muhtıra yayınlamasını, demokrasi bir yana, anayasa ve yasalara aykırı olmayan bir kamu denetçiliği olarak değerlendiriyorsanız...

Eğer askerin 27 Nisan Muhtırası'ndaki ebedi Türkiye düşmanlığı tanımını da içinize sindirebiliyorsanız...

Eğer muhtırayla Türkiye'nin nasıl hızla kutuplaşma ve cephelere bölünme yoluna girdiğinin farkında değilseniz...

Eğer muhtıradan farklı düşünenlerin nasıl anti-laik, İslamcı, yani düşman olarak nitelendiğini göremiyorsanız...

Eğer bütün bu siyah-beyazlaştırmanın, kutuplara ayırmanın klasik askerci bir taktik, bir psikolojik savaş yöntemi olduğunu, 28 Şubat deneyimlerine rağmen daha hâlâ yerli yerine oturtamıyorsanız...

Bir adım daha ileri gidip, AKP eğer seçimlerden daha büyük bir çoğunlukla gelir de, her istediğini yaptırma inatlaşmasına kapılırsa diyerek, adeta aba altından sopa gösteriyorsanız...

Ve eğer bu aba altındaki sopanın da tankla tüfek olduğunu cümle alemin bilmediğini sanıyorsanız...

Ne denebilir ki?

Alaturka demokrasiden başka...

Ben alaturka demokrasiyi kabul etmiyorum, etmeyeceğim.

Çünkü, gerçek demokraside cezaların asker muhtırasıyla, müdahalesiyle değil, seçim sandığında halkın oyuyla kesildiği görüşünü taşıyorum.

Çünkü, alaturka demokrasinin özünde bugün öncelikle 'asker sorunu'nun yattığı kanısındayım.

Çünkü, süngü gölgesindeki alaturka demokrasi ile günün birinde Türkiye'nin cephelere sürüklenerek -hele bir de Kuzey Irak'a girilirse- bir cehennem çukuruna yuvarlanabileceğine ilişkin ciddi kaygılarım var.

ALINTIDIR
ALINTIDIR

Hasan Cemal* in M.Ali Brand in yazısına verdiği cevaptır

*Hasan Cemal (1944) Türk gazeteci, yazar. 1973'te girdiği Cumhuriyet gazetesinde 11 yıl (1981-1992) genel yayın yönetmenliği yapmış, daha sonra köşe yazarı olarak Sabah gazetesine geçmiştir. 1998'den bu yana Milliyet gazetesinde köşe yazarlığı yapmaktadır.

[Gökbörü]

1-Şehitlerimize kelle apoya sayın diye hitab eden biri cumhurbaşkanı olamaz
2-Recep Tayyip Erdoğan daha basbakan olmadan beyaz saraya giriyorsa kimin için Çalıştığı belli böyle birisi cumhurbaşkanı olamaz
3-Çiftçiye Al ananı git dıyen bir kişilik cumhurbaşkanı olamaz
4-Ben türküm diyemeyen birisi cumhurbaşkanı olamaz

[sarkasyan]

çok güzel yazı oku oku bitmiyor meseleler gerçekten

[sascolu]

Fireboy hala bu şekilde düşünüyorsan senin bu düşüncelerinden dolayı kınıyorum. Sen hala bu ülkenin yarbayı, binbaşısı ve hergün onlarca eri terör örgütleri tarafından şehit edilirken sen "ananı al da evine git ve askerlik yan gelip yatma yeri değil" diyen kişilerin bu ülkenin başında kalmasını savunuyorsan düşüncelerini doğru bulmuyoru. Şunu unutma Türkiye Laiktir ve ebediyete kadar da Laik kalacak. Bunu en başta halk olarak biz koruyacağız.

[fireboy]

"1-Şehitlerimize kelle apoya sayın diye hitab eden biri cumhurbaşkanı olamaz
2-Recep Tayyip Erdoğan daha basbakan olmadan beyaz saraya giriyorsa kimin için Çalıştığı belli böyle birisi cumhurbaşkanı olamaz
3-Çiftçiye Al ananı git dıyen bir kişilik cumhurbaşkanı olamaz
4-Ben türküm diyemeyen birisi cumhurbaşkanı olamaz"

"Fireboy hala bu şekilde düşünüyorsan senin bu düşüncelerinden dolayı kınıyorum. Sen hala bu ülkenin yarbayı, binbaşısı ve hergün onlarca eri terör örgütleri tarafından şehit edilirken sen "ananı al da evine git ve askerlik yan gelip yatma yeri değil" diyen kişilerin bu ülkenin başında kalmasını savunuyorsan düşüncelerini doğru bulmuyoru. Şunu unutma Türkiye Laiktir ve ebediyete kadar da Laik kalacak. Bunu en başta halk olarak biz koruyacağız. "

1- Burada cumhurbaşkanlığıyla ilgili bir yazı yok. Kişiler hiç mevzu bahis değil.
2- Kimse beni düşüncelerimden dolayı kınayamaz.
3- Yanlış olduğuna inandığınız bir düşüncem varsa bunu benimle paylaşın/tartışın. Memnun olurum.
4- İŞİN KOMİK TARAFI Burada bana ait bir düşünce yoktur. Konunun özeti hariç tamamen milliyet gazetesi makalesi.
5- Burada kastettiğiniz rte nin cumhurbaşkanı olması, ülkenin başında kalması isteği de HASAN CEMAL tarafından belirtilmemiş.

Arkadaşlarım,
Okumadan yorum yapmayın lütfen. Çok uzun diyorsanız ben size özetleyeyim;
Hasan cemal ordu demokrasiye müdahale etmiştir bu yanlıştır diyor.

Biraz sert geldim, kırıldıysanız özür dilerim ama kafanızda olan bir düşünce var
Siz bana karşı bir önyargı besliyorsunuz. Alakasız bir konuda bana laf atmanız buna işarettir.
bu şartlanmışlıktır. Bence bundan kurtulun sağlıklı değil...
Selamlar, Saygılar

[Gökbörü]

Hiç kimsenin senin düşüncelerine karıştığı yok fireboy

1- Burada cumhurbaşkanlığıyla ilgili bir yazı yok. Kişiler hiç mevzu bahis değil. demişşin.
 Eğer diye baslayan cumlelerın hepsi  R.T.E'NİN cumhurbaskanlığıyla ılgılı
bana ait bir düşünce yok demıssın senın dusuncelerıne karısamayız tabı kı de bu makaleyı R.T.E'yı desteklemeyen birisi koymaz zaten buram buram Tayyip'e destek kokuyor senınde buraya koyduğuna gore bu dusuncelere katıldıgın bellı
Sunuda merak etme bırseyı tamamen okumadan yorum yazmayız
Bence sen bu yazıyı ıyıce okuyup ne demek ıstedığını ıyıce anlamalısın...
saygılar...

[reborn]

''Fireboy hala bu şekilde düşünüyorsan senin bu düşüncelerinden dolayı kınıyorum. Sen hala bu ülkenin yarbayı, binbaşısı ve hergün onlarca eri terör örgütleri tarafından şehit edilirken sen "ananı al da evine git ve askerlik yan gelip yatma yeri değil" diyen kişilerin bu ülkenin başında kalmasını savunuyorsan düşüncelerini doğru bulmuyoru. Şunu unutma Türkiye Laiktir ve ebediyete kadar da Laik kalacak. Bunu en başta halk olarak biz koruyacağız.''
düncesni söyleyen bir insan kınanmaz; benimsemesen de saygı duyarsın.o adamın bir provakatör olduğu ortaya çıktı zaten ona az bile demiş.
günümzde laikliğin yanlış yorumlandığı kanısındayım. laiklik bir kısıtlama değil özgürlüktür. içki içmenin ve mayo afişleri asmak laiklik olarak nitelendiriliyor ve bu laikliği tahrip ediyor. laiklikle bunun arasında ilişki kurmak zor. laikliğe bu şekilde yaklaşmak bir kesimi soğutyor ve eğer laiklik buysa istemiyorum diyorlar. başı açık ve kapalılar yan yana geziyor. onların birbiriyle sorunu yok ama siyasilerin o kadınlarla srunu var. laikliğin yanlış yorumlanması kutuplaşma yaratıyor ve bu bazı siyasetçilerin yapay olarak yaptığı bir kutuplaşma. temelinde ise kadın var. kadın mayosu, kadın başartüsü vs..